Når vil Financial Times innrømme nederlag over Bitcoin?

0 Comments

Financial Times liker ikke Bitcoin . Eller kryptovaluta . Eller noe utenfor den tradisjonelle banksfæren. Dette er kanskje ikke overraskende med tanke på at avisen er 132 år gammel og henvender seg til en bestemt mengde, men mens noen av argumentene deres er legitime, er de så ofte avvisende en eller annen side av Bitcoin at de minner deg om ‚ gammel mann roper på Bitcoin ‚meme.

Bitcoin Halving Piece avslørt mangel på forståelse

Et slikt eksempel dreier seg om Financial Times “ dekning “ av Bitcoin-halveringen i mai . På halveringsdagen ga papiret ut et stykke som avviste snakk om reduksjon av belønningen som førte til en prisstigning nedover veien, til tross for at historien antydet noe annet.

Etter å ha innrømmet at deflasjonsmodellen var „ganske smidig“, underminerte forfatteren sin kunnskap om Bitcoin ved å knytte dens iboende knapphet til hundrevis av Bitcoin gafler der ute:

… det er ingen knapphet i antall kryptokurver i copycat, noe som undergraver ideen om knapphet i bitcoin.

Når vi diskuterer halveringen, var Financial Times-stykket satt til side full av hån mot de som spådde at halveringen ble satt til å fungere som en priskatalysator nok en gang, og spøkte med at: „Brosene ser fremdeles ut til å håpe at etter halvering , vil prisen øke. ”

Prisen har absolutt steget – på halveringsdagen ble den verdsatt til 8 500 dollar og i dag er den 11 845 dollar. Det er en økning på 39%. I tradisjonelle markeder som sikkert vil telle som en bølge, men når vi snakker om Bitcoin, skyver vi det bare under teppet fordi det ikke passer med fortellingen, ja?

Financial Times vil alltid finne en unnskyldning for Bash Bitcoin

Spørsmålet blir, på hvilket tidspunkt vil Financial Times innrømme at deres skadenfrihet og skepsis er feilplassert? Hva må Bitcoin gjøre for å tjene utsettelse – bryte heltidshøyder, slå $ 100.000, kurere coronavirus?

Det har gjenopprettet fra markedskrasj i mars med en verdi på 238% – hvis det virkelig var en verdiløs eiendel som Financial Times finner ut, ville den sikkert ha dødd der og da? Og hva vil skje hvis profetien blir oppfylt, hvis Bitcoin „svinger“? De vil finne en annen unnskyldning for å tilskrive den, eller en annen måte å fornakke den på.

Bare åtte uker før de avskjediget Bitcoin for tidlig, prøvde Financial Times å fordøye en nedgang på 39% mens Bitcoin hoppet tilbake fra marskrasj.